На сайте используются cookies. Продолжая использовать сайт, вы принимаете условия
Ok
Подписывайтесь на Газету.Ru в Telegram Публикуем там только самое важное и интересное!
Новые комментарии +

Эксперт: признания бывшего гражданского мужа Татьяны Ахмедовой подвергают сомнению объективность английского суда

Британский веб-дизайнер признался в длительном романе с бывшей женой бизнесмена Фархада Ахмедова, пишет The Daily Mail.

Марк Айл завёл отношения с 28-летней Татьяной Ахмедовой в возрасте 19 лет, когда она еще была замужем за Ахмедовым.

В настоящее время бывшие супруги являются участниками процесса о разделе имущества на сумму в 453 млн фунтов стерлингов.

«Я как собачка между двух людей, борющихся за безумные суммы денег. Всё, что я хочу сказать – я не был женат в то время, и для меня это всё в прошлом», - пояснил он.

Ахмедов, глубоко верующий мусульманин, утверждает, что он был шокирован, узнав о романе супруги в 2000 году, и вскоре после этого развёлся с ней в Москве.

Татьяна Ахмедова подала на развод в 2014 году, как английская гражданка, и лондонский  суд их развел в 2016 году.

«Признания бывшего гражданского мужа Татьяны разрушают тщательно выстроенную ее адвокатами аргументацию и представляют решение лондонского суда, который присудил Татьяне свыше полумиллиарда долларов, более чем непрофессиональным и явно политически ангажированным», - считает президент Академии реальной политики Владимир Прохватилов. - Судья Кейв до этого дела вел лишь арбитражные процессы».

Эксперт обращает внимание на тот факт, что судья не только не вызвал в суд Марка Айла в качестве свидетеля, но и проигнорировал наличие у Фархада Ахмедова пятерых детей и двух внуков. По его информации, у предпринимателя уже 11 лет новая семья, двое малолетних детей от Анны Адамовой, чьи интересы оказались не защищены. Кроме того, по мнению эксперта, был нарушен основополагающий принцип права на защиту клиента (privilege of defence): судья потребовал от юриста Энди Кермана, занимающегося бизнес-консультированием Фархада Ахмедова, под присягой рассказать все, что он знает об активах российского бизнесмена.

«Можно ли назвать суд, который нарушил принцип неприкосновенности адвокатской тайны, непредвзятым и справедливым? Где то самое верховенство закона, которым так гордится добрая старая Англия и которому призывает следовать другие страны?», - задается вопросом эксперт.

Новости и материалы
В Минобороны рассказали, сколько дронов ВСУ уничтожили за ночь над Россией
Мужчину, бросившего мальчика об пол в Шереметьево, отказались выпускать из СИЗО
Суд запретил видео-инструкцию по проезду «зайцем» на «Сапсане»
В США заявили о поворотном моменте в конфликте на Украине
Финансист рассказал, какого курса доллара ждать в августе
В Британии заявили, что Зеленскому «приказали» продолжить переговоры с Россией
Россиянам объяснили, как защитить глаза от конъюнктивита при походе в аквапарк
Развеян миф о пользе 30 грамм коньяка для здоровья
Стало известно, что будет с рублем при нефти ниже $60
В Общественной палате призвали все атакуемые регионы РФ ввести штрафы за съемку БПЛА
В Самарской области БПЛА сбили над промышленным предприятием
В Тульской области сбили три украинских беспилотника
Трампу посоветовали признать ошибку США, чтобы завершить конфликт на Украине
На Камчатке устранили медведя, напавшего на женщину
ЦАХАЛ зафиксировал пуск ракеты из Йемена
Все частные дома в России предложили оборудовать громоотводами
Юристы рассказали, как не попасть под штраф за опоздание из-за ливня
В России резко подешевели бананы
Все новости