Выступая в пятницу на совете по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве, Греф подчеркнул, что в последние годы в России наблюдается заметный всплеск корпоративных конфликтов. Чем дороже становится имущество, тем чаще стараются его незаконно захватить.

«На рынке появились гринмэйлеры (корпоративные шантажисты. — «Газета.Ru»), которые стали миллиардерами на незаконном отъеме собственности, — заявил министр. — Но вместо того, чтобы находиться в местах, не столь отдаленных, они у нас находятся на высших местах в рейтинге журнала «Форбс»!»

Первая десятка «Форбс»
Самые богатые люди России по версии Forbes, апрель 2005 года

1. Роман Абрамович, Сибнефть, $14,7 млрд.

2. Владимир Лисин, НЛМК, $7 млрд.

3. Виктор Вексельберг, ТНК-BP, $6,1 млрд...Мнение миллиардеров
Косвенно упомянутые Германом Грефом миллиардеры из первой десятки российского рейтинга «Форбс»...Комментарий Сергея Борисова (ОПОРА)
Президент организации малого и среднего бизнеса «ОПОРа России» Сергей Борисов заявил, что полностью согласен с Германом Грефом...

Опрошенные «Газетой.Ru» юристы признают, что проблему рейдерства в России давно пора решать. «По опыту знаю, что многие компании, начинавшие с нуля, работавшие, подвергались атакам и смогли спастись только из-за действий правоохранительных органов, — замечает зампредседателя «Деловой России» Елена Николаева. — Самое страшное, что из Москвы рейдерство пошло в регионы, где фактически захватываются сельхозпредприятия, земли».

«Всем понятно, что зарабатывать нужно не с помощью захвата и бандитизма, а с помощью конкурентноспособности. Но «дело Ходорковского» дорого обошлось российской экономике, — напоминает научный руководитель ГУ ВШЭ Евгений Ясин.

«Проблема не в грин-мэйле как таковом. В 80-х годах в США из рейтинга Fortune 500
37% компаний поменяли владельцев, — уверен Альберт Еганян из юридической компании «Вегас-лекс». — Весь вопрос в исполнительном инструментарии рейдера.

Сегодня у нас нет внятного законного способа недружественного поглощения, и поэтому рейдеры используют незаконные механизмы».

К сожалению, простое принятие изменений в корпоративное законодательство также не изменит нынешее положение дел, — предполагает юрист. Между тем «в концепции МЭРТ не вводится никаких кардинальных изменений». «Наше законодательство допустило несколько серьезных огрехов, позволяющих захватывать чужую собственность безвозмездно, — замечает Елена Николаева. — Поэтому нужно изменить закон об акционерных обществах, правила регистрации юридических лиц. Бизнес уже целый
год кричит об изменении этих законов!»

«Правительство пытается разделить «рейдеров ради рейдерства» и «рейдеров для продолжения бизнеса» и собирается одних наказывать, а других нет. Но пока совершенно неясно, по каким критериям эти два вида рейдеров будут отличаться друг от друга», — отмечает Еганян опасность заявлений Грефа

«Нельзя допустить, чтобы в законе были лакуны, которые потом государство может использовать в своих целях. Естественно, это будет вести к снижению деловой активности!» — замечает Евгений Ясин.